5.2 router 请求路由
在常见的Web框架中,router是必备的组件。Go语言圈子里router也时常被称为http的multiplexer。在上一节中我们通过对Burrow代码的简单学习,已经知道如何用http标准库中内置的mux来完成简单的路由功能了。如果开发Web系统对路径中带参数没什么兴趣的话,用http标准库中的mux就可以。
RESTful是几年前刮起的API设计风潮,在RESTful中除了GET和POST之外,还使用了HTTP协议定义的几种其它的标准化语义。具体包括:
const ( MethodGet = "GET" MethodHead = "HEAD" MethodPost = "POST" MethodPut = "PUT" MethodPatch = "PATCH" // RFC 5789 MethodDelete = "DELETE" MethodConnect = "CONNECT" MethodOptions = "OPTIONS" MethodTrace = "TRACE" )
来看看RESTful中常见的请求路径:
GET /repos/:owner/:repo/comments/:id/reactions POST /projects/:project_id/columns PUT /user/starred/:owner/:repo DELETE /user/starred/:owner/:repo
相信聪明的你已经猜出来了,这是Github官方文档中挑出来的几个API设计。RESTful风格的API重度依赖请求路径。会将很多参数放在请求URI中。除此之外还会使用很多并不那么常见的HTTP状态码,不过本节只讨论路由,所以先略过不谈。
如果我们的系统也想要这样的URI设计,使用标准库的mux显然就力不从心了。
5.2.1 httprouter
较流行的开源go Web框架大多使用httprouter,或是基于httprouter的变种对路由进行支持。前面提到的github的参数式路由在httprouter中都是可以支持的。
因为httprouter中使用的是显式匹配,所以在设计路由的时候需要规避一些会导致路由冲突的情况,例如:
conflict: GET /user/info/:name GET /user/:id no conflict: GET /user/info/:name POST /user/:id
简单来讲的话,如果两个路由拥有一致的http方法(指 GET/POST/PUT/DELETE)和请求路径前缀,且在某个位置出现了A路由是wildcard(指:id这种形式)参数,B路由则是普通字符串,那么就会发生路由冲突。路由冲突会在初始化阶段直接panic:
panic: wildcard route ':id' conflicts with existing children in path '/user/:id' goroutine 1 [running]: github.com/cch123/httprouter.(*node).insertChild(0xc4200801e0, 0xc42004fc01, 0x126b177, 0x3, 0x126b171, 0x9, 0x127b668) /Users/caochunhui/go_work/src/github.com/cch123/httprouter/tree.go:256 +0x841 github.com/cch123/httprouter.(*node).addRoute(0xc4200801e0, 0x126b171, 0x9, 0x127b668) /Users/caochunhui/go_work/src/github.com/cch123/httprouter/tree.go:221 +0x22a github.com/cch123/httprouter.(*Router).Handle(0xc42004ff38, 0x126a39b, 0x3, 0x126b171, 0x9, 0x127b668) /Users/caochunhui/go_work/src/github.com/cch123/httprouter/router.go:262 +0xc3 github.com/cch123/httprouter.(*Router).GET(0xc42004ff38, 0x126b171, 0x9, 0x127b668) /Users/caochunhui/go_work/src/github.com/cch123/httprouter/router.go:193 +0x5e main.main() /Users/caochunhui/test/go_web/httprouter_learn2.go:18 +0xaf exit status 2
还有一点需要注意,因为httprouter考虑到字典树的深度,在初始化时会对参数的数量进行限制,所以在路由中的参数数目不能超过255,否则会导致httprouter无法识别后续的参数。不过这一点上也不用考虑太多,毕竟URI是人设计且给人来看的,相信没有长得夸张的URI能在一条路径中带有200个以上的参数。
除支持路径中的wildcard参数之外,httprouter还可以支持*号来进行通配,不过*号开头的参数只能放在路由的结尾,例如下面这样:
Pattern: /src/*filepath /src/ filepath = "" /src/somefile.go filepath = "somefile.go" /src/subdir/somefile.go filepath = "subdir/somefile.go"
这种设计在RESTful中可能不太常见,主要是为了能够使用httprouter来做简单的HTTP静态文件服务器。
除了正常情况下的路由支持,httprouter也支持对一些特殊情况下的回调函数进行定制,例如404的时候:
r := httprouter.New() r.NotFound = http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.Write([]byte("oh no, not found")) })
或者内部panic的时候:
r.PanicHandler = func(w http.ResponseWriter, r *http.Request, c interface{}) { log.Printf("Recovering from panic, Reason: %#v", c.(error)) w.WriteHeader(http.StatusInternalServerError) w.Write([]byte(c.(error).Error())) }
目前开源界最为流行(star数最多)的Web框架gin使用的就是httprouter的变种。
5.2.2 原理
httprouter和众多衍生router使用的数据结构被称为压缩字典树(Radix Tree)。读者可能没有接触过压缩字典树,但对字典树(Trie Tree)应该有所耳闻。图 5-1是一个典型的字典树结构:
图 5-1 字典树
字典树常用来进行字符串检索,例如用给定的字符串序列建立字典树。对于目标字符串,只要从根节点开始深度优先搜索,即可判断出该字符串是否曾经出现过,时间复杂度为O(n),n可以认为是目标字符串的长度。为什么要这样做?字符串本身不像数值类型可以进行数值比较,两个字符串对比的时间复杂度取决于字符串长度。如果不用字典树来完成上述功能,要对历史字符串进行排序,再利用二分查找之类的算法去搜索,时间复杂度只高不低。可认为字典树是一种空间换时间的典型做法。
普通的字典树有一个比较明显的缺点,就是每个字母都需要建立一个孩子节点,这样会导致字典树的层数比较深,压缩字典树相对好地平衡了字典树的优点和缺点。是典型的压缩字典树结构:
图 5-2 压缩字典树
每个节点上不只存储一个字母了,这也是压缩字典树中“压缩”的主要含义。使用压缩字典树可以减少树的层数,同时因为每个节点上数据存储也比通常的字典树要多,所以程序的局部性较好(一个节点的path加载到cache即可进行多个字符的对比),从而对CPU缓存友好。
5.2.3 压缩字典树创建过程
我们来跟踪一下httprouter中,一个典型的压缩字典树的创建过程,路由设定如下:
PUT /user/installations/:installation_id/repositories/:repository_id GET /marketplace_listing/plans/ GET /marketplace_listing/plans/:id/accounts GET /search GET /status GET /support 补充路由: GET /marketplace_listing/plans/ohyes
最后一条补充路由是我们臆想的,除此之外所有API路由均来自于api.github.com。
5.2.3.1 root 节点创建
httprouter的Router结构体中存储压缩字典树使用的是下述数据结构:
// 略去了其它部分的 Router struct type Router struct { // ... trees map[string]*node // ... }
trees中的key即为HTTP 1.1的RFC中定义的各种方法,具体有:
GET HEAD OPTIONS POST PUT PATCH DELETE
每一种方法对应的都是一棵独立的压缩字典树,这些树彼此之间不共享数据。具体到我们上面用到的路由,PUT和GET是两棵树而非一棵。
简单来讲,某个方法第一次插入的路由就会导致对应字典树的根节点被创建,我们按顺序,先是一个PUT:
r := httprouter.New() r.PUT("/user/installations/:installation_id/repositories/:reposit", Hello)
这样PUT对应的根节点就会被创建出来。把这棵PUT的树画出来:
图 5-3 插入路由之后的压缩字典树
radix的节点类型为*httprouter.node,为了说明方便,我们留下了目前关心的几个字段:
path: 当前节点对应的路径中的字符串 wildChild: 子节点是否为参数节点,即 wildcard node,或者说 :id 这种类型的节点 nType: 当前节点类型,有四个枚举值: 分别为 static/root/param/catchAll。 static // 非根节点的普通字符串节点 root // 根节点 param // 参数节点,例如 :id catchAll // 通配符节点,例如 *anyway indices:子节点索引,当子节点为非参数类型,即本节点的wildChild为false时,会将每个子节点的首字母放在该索引数组。说是数组,实际上是个string。
当然,PUT路由只有唯一的一条路径。接下来,我们以后续的多条GET路径为例,讲解子节点的插入过程。
5.2.3.2 子节点插入
当插入GET /marketplace_listing/plans时,类似前面PUT的过程,GET树的结构如图 5-4:
图 5-4 插入第一个节点的压缩字典树
因为第一个路由没有参数,path都被存储到根节点上了。所以只有一个节点。
然后插入GET /marketplace_listing/plans/:id/accounts,新的路径与之前的路径有共同的前缀,且可以直接在之前叶子节点后进行插入,那么结果也很简单,插入后的树结构见图 5-5:
图 5-5 插入第二个节点的压缩字典树
由于:id这个节点只有一个字符串的普通子节点,所以indices还依然不需要处理。
上面这种情况比较简单,新的路由可以直接作为原路由的子节点进行插入。实际情况不会这么美好。
5.2.3.3 边分裂
接下来我们插入GET /search,这时会导致树的边分裂,见图 5-6。
图 5-6 插入第三个节点,导致边分裂
原有路径和新的路径在初始的/位置发生分裂,这样需要把原有的root节点内容下移,再将新路由 search同样作为子节点挂在root节点之下。这时候因为子节点出现多个,root节点的indices提供子节点索引,这时候该字段就需要派上用场了。"ms"代表子节点的首字母分别为m(marketplace)和s(search)。
我们一口作气,把GET /status和GET /support也插入到树中。这时候会导致在search节点上再次发生分裂,最终结果见图 5-7:
图 5-7 插入所有路由后的压缩字典树
5.2.3.4 子节点冲突处理
在路由本身只有字符串的情况下,不会发生任何冲突。只有当路由中含有wildcard(类似 :id)或者catchAll的情况下才可能冲突。这一点在前面已经提到了。
子节点的冲突处理很简单,分几种情况:
- 在插入wildcard节点时,父节点的children数组非空且wildChild被设置为false。例如:GET /user/getAll和GET /user/:id/getAddr,或者GET /user/*aaa和GET /user/:id。
- 在插入wildcard节点时,父节点的children数组非空且wildChild被设置为true,但该父节点的wildcard子节点要插入的wildcard名字不一样。例如:GET /user/:id/info和GET /user/:name/info。
- 在插入catchAll节点时,父节点的children非空。例如:GET /src/abc和GET /src/*filename,或者GET /src/:id和GET /src/*filename。
- 在插入static节点时,父节点的wildChild字段被设置为true。
- 在插入static节点时,父节点的children非空,且子节点nType为catchAll。
只要发生冲突,都会在初始化的时候panic。例如,在插入我们臆想的路由GET /marketplace_listing/plans/ohyes时,出现第4种冲突情况:它的父节点marketplace_listing/plans/的wildChild字段为true。
下一章:5.3 中间件
本章将对现在流行的Web框架中的中间件(middleware)技术原理进行分析,并介绍如何使用中间件技术将业务和非业务代码功能进行解耦。 5.3.1 代码泥潭先来看一段代码:// middleware/hello. ...