AI 预测英超联赛结果能力如何?报告称 Claude Opus 4.6 表现最佳,Grok 垫底

浏览10次 点赞0次 收藏0次

4 月 13 日消息,X 平台的聊天机器人 Grok 素以大胆言论和娱乐化能力出名,然而一项最新研究揭示了其“短板”,在预测体育比赛结果这一更具实用性的场景中,Grok 的表现明显落后于其他模型

当地时间 4 月 10 日,据英国《金融时报》报道,AI 初创公司 General Reasoning 报告指出,在针对 2023–24 赛季英格兰足球超级联赛的预测与投注测试中,Grok 在八款主流模型中排名垫底。

研究团队向八个模型输入各球队历史数据和比赛统计信息,并要求构建投注策略,在控制风险的前提下实现收益最大化。每个模型有三次模拟机会,并配备 10 万英镑(注:现汇率约合 91.6 万元人民币)的初始资金。

Anthropic 的 Claude Opus 4.6 表现最佳,三次测试平均亏损 11.0%,最终平均资金为 8.9 万英镑(现汇率约合 81.5 万元人民币)。

Grok 的表现则明显失利,一次测试中直接亏光全部资金,另外两次甚至未能完成任务,最终平均资金为零。OpenAI 的 GPT-5.4 表现相对稳健,平均亏损 13.6%,最终资金为 8.6 万英镑(现汇率约合 78.7 万元人民币),但在最差一次测试中亏损达到 31.6%,表现仍不及 Claude。谷歌 Gemini 3.1 Pro 整体波动较大,平均亏损 43.3%,但最佳一次实现了 33.7% 的回报。

研究作者指出,在该测试环境下,AI 整体“系统性落后于人类”。General Reasoning 首席执行官罗斯 · 泰勒表示,当前行业对 AI 自动化的讨论存在偏差,因为缺乏在长期、动态环境中评估 AI 能力的方法,大量测试仍停留在无法反映现实复杂性的静态场景

与此同时,Grok 可能很快迎来更多企业级应用。有报道称,马斯克正要求参与 SpaceX 即将进行 IPO 的相关银行订阅 Grok。

声明:本文转载自IT 之家,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里。本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它能得到比较好的回应。
评论
游客
游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。