Debian 项目发起议案，讨论是否允许 AI 大模型参与开发

7 月 26 日消息，Debian 项目开发者本周（7 月 24 日）发起议案，讨论未来是否允许 AI 大语言模型（LLM）开发 Debian。

据悉，本次议案共有三个选项：完全禁止大语言模型或其他 AI 工具、允许项目贡献者使用 AI 辅助工作、尽可能拒绝大语言模型和生成式 AI。

附三项提案详情如下：

提案 A：完全禁止使用大语言模型提交官方软件代码、文档、公告

该提案主张完全禁用大语言模型和生成式 AI 工具，即使是 AI 修改、开发者人工确认也不可行。提案认为，LLM 输出的代码无法确认版权归属，且 AI 大模型训练的数据来源存在争议，很多时候开发者也无法保证 AI 生成代码中完全没有复制版权内容。

同时，AI 可能会在生成的代码中使用过时 API、引入废弃写法，不符合 Debian 开发规范。并且 LLM 并不能真正理解代码，它只能根据训练数据预测可能出现的代码组合，因此无法保证生成的结果完全正确。

提案 B：允许使用 AI 辅助开发，但开发者必须全权负责

该提案将允许开发者使用 AI 工具辅助开发，但必须确保提交的内容可以按照 Debian 许可证进行分发。开发者还需要确保 AI 输出的内容完全符合开源许可证要求，如果包含第三方代码也需要独立确认。

此外，即使使用 AI 工具，最终的责任仍将由按下提交按钮的人负责。提交者必须保证代码质量、版权符合标准，不能以 AI 为由免责，并做好“AI 生成”标记。

提案 C：在实际可行范围内尽可能拒绝大语言模型

该提案认为，大语言模型存在大量问题，不应成为 Debian 的一部分，也不应取代人类。但由于大量开发者已经使用 AI 辅助编程，且大量上游项目可能已经使用 LLM，因此完全禁止 AI 工具和大语言模型已经不可行。

该提案要求所有 Debian 贡献者尽可能在工作中避免使用 AI 或 LLM，但如果某些情况下需要妥协，则具体情况具体判断。同时所有内部邮件交流、Bug 报告、文章撰写必须完全由人类完成，不得使用 AI 工具辅助。

即使工作需要使用了 AI 工具，该提案也要求开发者披露。项目维护者可自行决定某软件包是否允许 AI 代码，所有人必须遵守，如果违反则可能被处以警告、社区处分等。