苹果 CoreAI 端侧 AI 架构测试:M4 Mac 上 Qwen3 0.6B 解码速度是 MLX 的 2.47 倍

浏览16次 点赞0次 收藏0次

6 月 11 日消息,科技媒体 Wccftech 昨日(6 月 10 日)发布博文,报道称在 2026 年全球开发者大会(WWDC)上,苹果推出 CoreAI 引擎,接替 2017 年推出的 CoreML 框架,主打端侧大模型推理。

援引博文介绍,CoreML 框架已服役 9 年,主要面向图像分类等小型静态任务;而最新接棒的 CoreAI 主要面向端侧本地推理和边缘 AI 场景,重点优化设备端大语言模型推理,重点支持更灵活的模型格式和更大的模型内存占用。

而 MLX 是苹果生态中的一个机器学习框架,更偏向研究、训练和微调任务,常被开发者拿来测试和部署本地大模型。

从首批基准来看,苹果 CoreAI 呈现“小模型强、大模型接近持平”特征。在 M4 Mac 上运行 Qwen3 0.6B 模型后,CoreAI 解码速度约为 MLX 的 2.47 倍。在 iPhone 17 Pro 上,这一优势约为 1.6 倍。

解码速度指大语言模型生成文本时,每秒能输出多少个 token,常写作 tok/s。这个指标越高,模型回复通常越快,用户等待时间越短。

在模型规模提升至 80 亿参数(Qwen3 8B,M4 Max)后,CoreAI 比 MLX 快 5%,两者解码性能几乎持平,意味着 CoreAI 的性能优势随模型规模增大而收窄。

在持续负载方面,测试显示,iPhone 17 Pro 的 GPU 在长时间运行后会较快触发温控降频,这会削弱 GPU 路线的持续吞吐。CoreML 配合苹果神经引擎(ANE,Apple Neural Engine)的组合在性能保持率方面实现反超。

A table compares decode throughput and peak memory for '4-bit, n=3' models showing 'LiteRT-LM' leading in both categories with 55.4 tok/s and 641 MB.

横向对比其他厂商方案,针对特定模型深度优化的引擎依然更容易胜出。比如,谷歌的 LiteRT-LM 运行 Gemma 时,在 iPhone 17 Pro 上达到每秒 55.4 tokens,并且 RAM 占用仅 641 MB;作为对照,苹果 MLX 的内存占用为 2900 MB,是前者的 4.5 倍。

A table compares the average package power, energy per 512-token run, and joules per token for different runtimes, showing 'apple-fm' with the lowest energy per token at 0.11 J/token.

声明:本文转载自IT 之家,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里查看更多信息!本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它往往能得到较好的回响。
评论
游客
游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。
最新资讯