Copyright © 2022-2025 aizws.net · 网站版本: v1.2.6·内部版本: v1.25.0·
页面加载耗时 0.00 毫秒·物理内存 129.8MB ·虚拟内存 1374.5MB
欢迎来到 AI 中文社区(简称 AI 中文社),这里是学习交流 AI 人工智能技术的中文社区。 为了更好的体验,本站推荐使用 Chrome 浏览器。
9 月 12 日消息,AI 搜索 Perplexity 目前是人工智能版权法律诉讼的焦点之一,其此前已遭遇《纽约邮报》《读卖新闻》《日经新闻》《朝日新闻》的起诉。
而参考路透社的报道,控诉 Perplexity 侵犯自身版权的阵容本周三又加入了“两员大将”——《大英百科全书》和《韦氏词典》
《大英百科全书》《韦氏词典》10 日在纽约联邦法院指控 Perplexity 非法复制其材料,侵犯了著作权;Perplexity 通过将其网络流量重定向到 AI 生成的摘要来“搭便车”,这减少了版权所有方的收入;此外 Perplexity 还将 AI 产生的幻觉内容归因于工具书,同样侵犯了商标权。
《大英百科全书》《韦氏词典》要求法院判决 Perplexity 支付金钱赔偿并勒令 Perplexity 不得滥用其内容。
声明:本文转载自IT 之家,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里。