美国新政：10年内禁止限制AI？

【导读】美国AI监管或将暂停10年！共和党议员在预算法案中加入条款，禁止联邦和州政*监管AI，同时计划拨款5亿美元推动AI商业化。硅谷欢呼「创新得救」，但反对者警告：DeepFake泛滥、数据隐私失控、环境问题加剧……这场监管与自由的博弈，究竟是AI的黄金时代，还是潘多拉魔盒的开启？

一大早，美国AI圈沸腾不已。

美国政*，或将按下10年的AI监管暂停键。

具体来说，共和党议员本周在预算调整法案中加入了一项条款，将禁止联邦和州层面上的AI监管，为期十年。

各方人士表示：强烈欢迎，喜大普奔，它将保护美国的AI创新，防止创新者被大量法规拖垮。

一句话，美国AI，又有救了！

全新立法，让美国AI圈沸腾

本周的预算协调法案中，共和党议员偷偷插入了一段文字。这段文字被翻出后，美国AI圈炸了——

在此法案颁布之日起的十年期间，任何州或其政*分支机构都不得执行任何关于人工智能模型、人工智能系统或自动化决策系统的法律或法规。

简而言之就是，禁止联邦和州层面的AI监管，为期十年。

就在昨晚，国会众议员、能源和商业委员会主席Brett Guthrie提出了预算协调法案的更新版本，其中就包括了这个关于AI的新条款。

这项条款被提出，也反映了硅谷大佬们在白宫中的巨大影响力。

从特朗普上任总统以来，大科技公司的CEO们一直在争相抢夺他的关注，美国科技行业，也成为一股强大的游说力量。

更不用提出，特朗普政*中还包括David Sacks、Marc Andreessen和马斯克这样的AI科技大亨。

解除监管，利好科技公司发展

甚至，这项提案还计划在十年内拨款5亿美元，支持商业化AI技术，以及将自动化技术引入联邦政*的IT系统。

也就是说，政*不仅会遏制对AI进行监管，甚至还考虑将这些未经监管的技术融入联邦的核心数字系统中，全面「拥抱AI」。

比如，加州曾经就有一项人人喊打的法案——SB 1047。

Yann LeCun、李飞飞、吴恩达等AI大牛们，都曾多次表达了对这项「扼杀开源AI，迫使AI创新暂缓甚至停止」的法案的不满。

当然，也有反对派，比如另外两位图灵巨头：Bengio和Hinton，都强烈支持这项法案通过。甚至还觉得，现在的条款定得有些太过宽松了。

目前来说，纽约和加州都已经通过了一些AI监管法律。

但如果现在这项新提案通过，之前这些法律通通不作数了。

对于各大科技公司，这都会是一项利好。

现在，该法案还处于悬而未决的状态。

因为它内容庞大，不止包括AI相关条款，还包括大幅削减医疗补助、气候基金预算的聂荣，大多数民主党人，都对此表示反对。

而共和党中的预算鹰派，则是对法案的巨额花销表示担忧。

目前，法案是否能以目前形式通过，仍未可知。

缺乏监管，也有坏影响

当然，缺乏AI监管的负面影响，如今也已显现出来。

比如AI情感陪伴者已经面向青少年市场推出，甚至让他们上瘾，这种「AI伴侣」背后，完全没有任何法律安全依据。

女性的DeepFake伪造视频和图片，正在社交媒体上泛滥。

并且，AI公司也未能实现环保方面的承诺，污染物正在大肆排放。

如果没有监管，或许未来还会涌现更糟糕的局面，而且几乎没有可能阻止这股潮流。

反对者表示，如果真的禁止各州在未来十年内制定任何关于AI的法律，将对未成年人、劳动者和数据隐私，造成毁灭性的后果。

AI大佬国会作证

此次的AI监管暂停令，很可能与上周奥特曼等美国一众AI大佬在国会的作证有关。

奥特曼在参议院商务、科学和运输委员会作证

上周四，奥特曼在国会作证时强调，美国的AI发展不能被「草率的法规」拖慢后腿。

这是他两年以来首次在国会露面。

在面对参议员Ted Cruz关于中美之间AI能力差距的提问时，奥特曼回答道：「很难说我们领先多少，但我想不会太久。」

他认为，OpenAI、谷歌等公司的模型是「全球最好的」，但要想继续保持领先，需要「合理的监管」，不能「拖我们后腿」。

奥特曼认为，这种创新和创业精神是美国所独有的，他强调「这不是什么高深莫测的事情。我们只需要坚持做那些一直管用的老办法，不要犯愚蠢的错误。」

出席此次听证会的还有AMD首席执行官苏姿丰、CoreWeave首席执行官Michael Intrator、微软副总裁Brad Smith。

这几位高管警告，美国的出口管制可能会导致其他国家转而采用中国的AI技术。

苏姿丰说：「如果美国的科技无法在全球广泛推广，其他技术就会取而代之」。

奥特曼则直接将美国的人才吸引力、产品销售力与国家安全及国际影响力挂钩。

他说：「iPhone成为全球最受欢迎的手机，谷歌成为最受欢迎的搜索引擎，这种影响力对美国来说至关重要。我们可能较少谈论人们对于美国芯片和其他基础设施的渴望，但这同样重要。」

奥特曼在听证会上称，得州在扶持大型AI基础设施项目方面「表现卓越」，但同时也警告称，不要让AI监管变成「各州各自为政」的松散情形。

他说：「很难想象我们能应对50套不同的法规。一个轻量、统一的联邦法规框架，能让我们快速前进，既重要又可行」。

参考资料：

https://www.404media.co/republicans-try-to-cram-ban-on-ai-regulation-into-budget-reconciliation-bill/

https://futurism.com/the-byte/new-law-ban-ai-regulation

https://x.com/aftfuture/status/1922324067937362118