谷歌DeepMind成立AGI研究所!诺奖得主亲自挂帅
人类真的走到AGI门口了!
几周前,GPT-6 Astra横空出世,OpenAI首次官宣AGI实现了。
就在今天,谷歌DeepMind也有了大动作,火速成立全新机构——
DeepMind研究院(DeepMind Institute,简称DMI)。

DeepMind三巨头,Demis Hassabis、Shane Legg与James Manyika联手挂帅。
以前的DeepMind,憋着大招只想搞出AGI。但现在成立这个DMI,问题直接升了一级:
AGI真的来了以后,全人类到底拿什么接招?

「DeepMind研究院」成立
三巨头掌舵
谷歌为迎接AGI,这次动真格了。
DeepMind Institute的成立之后,专门研究「超级智能」对经济和社会的颠覆性影响。
在他们看来,「虽然现在的AI还会犯错,但人类正逼近具备全脑认知能力的AGI,差距很快就会被填平」。

业内惊呼,没人预料到AGI的临界点,会在2026年这么快到来。
DMI的目标很明确:扩展跨学科研究,重点审视AGI时代对经济、科学和社会的潜在颠覆性影响。
它将汇集AI、经济、哲学、政策等领域研究者,推动跨学科讨论。
AGI真的来了以后,整个社会怎么接住它?工作怎么办?经济规则怎么改?一群AI智能体该怎么治理?
甚至,连「做人究竟意味着什么」,都被摆上了桌面。
而真正让人头皮发麻的,是DeepMind在成立宣言里的那句话:
人类正站在一场深刻变革的门槛上。
他们认为,今天的AI虽然依旧会在一些基础任务上翻车,在稳定性和创造力上也还没达到「完整AGI」的标准,但按照目前的进步速度,人类正在接近一种拥有「全部人脑认知能力」的系统。
至于剩下那些差距?
DeepMind的判断非常直接,很快就会被补上。
25年追AGI
终于等到了这一刻
对于Shane Legg来说,这件事尤其有象征意义。
AGI,几乎贯穿了他的整个职业生涯。
早在二十多年前,他就在研究机器智能的形式化定义。
后来,他与Hassabis等人共同创立DeepMind,一路从强化学习、AlphaGo杀到今天的前沿大模型。

Hassabis在宣布DMI成立时也特意提到:他和Shane Legg讨论AGI将如何影响经济、科学和社会,已经超过20年。
如今,他们索性把这件事变成了一个正式机构。
而DMI开篇第一句话,干脆直接写:As we near AGI,随着我们接近AGI。
注意,是「接近」。
DeepMind并没有宣布「AGI已经实现」。
按照他们给出的标准,一个真正的AGI应该拥有人脑全部的认知能力。今天的模型显然还有短板。
有时一道很简单的题都可能突然答错;面对长期、复杂任务,稳定性依旧不够;真正顶级的人类式创造力,也没有被彻底解决。
DeepMind现在的态度也很明确,这些问题更像是「还剩多少路」。
AGI来了,第一件事不是庆祝
更有意思的是,DeepMind这次没有只讲「黄金时代」。
按照Hassabis长期以来的设想,AGI可能成为人类有史以来最强大的科学工具之一。

治愈疾病、寻找新能源、推动经济增长,把今天需要几十年完成的科学探索压缩到几年甚至更短。
一个新的科学发现黄金时代,确实可能由此打开。
但DMI的成立宣言,紧接着就泼了一盆冷水。一些风险,甚至已经不是未来时。
DeepMind明确提到,能力越来越强的AI已经开始对网络安全和生物风险产生影响。
再往前一步,如果未来出现能够持续自我改进的AI系统,还会冒出一个更难的问题:
人类会不会失去控制?
所以,这一次他们列出来的问题,一个比一个大。
AGI时代,人类到底珍视什么?它会不会重新定义「做人」这件事?
未来出现成千上万甚至数以亿计的智能体后,我们该怎么治理这些「智能体社会」?
也正因为如此,DeepMind第一次明确说:AGI的未来,不能只让技术人员决定。
哲学家、经济学家、人文学者、政*、社会科学家,都得进场。
开张第一天
先研究「AI大脑」
DMI不是空招牌。
第一天,博客先扔出了三篇文章,覆盖AGI经济政策、推理透明度、新乌托邦原则和前沿框架。
推理透明度这篇文章,盯上了AI的「脑回路」。
研究者认为,人类目前还能观察模型的一部分推理过程,这扇窗口未来可能非常重要。
如果AI开始欺骗、隐藏真实目标,或者进行人类没有要求的复杂计划,我们至少还需要某种方式知道它到底在「想」什么。

另一篇文章中,研究者一口气讨论了11种可能应对AGI经济冲击的政策工具。
原因也很现实。
如果未来AI可以完成大量过去只能由人完成的认知工作,生产力当然可能暴涨,但收入分配、就业、财富结构都会跟着变化。
今天看起来很稳定的经济制度,届时未必还能原封不动地搬过去。
DMI首页现在已经把这些问题全部摆了出来,这阵仗更像是在提前写一本AGI社会说明书。
终局时刻,巨头倒计时指针重合
回顾整条时间线,你会发现这一桩桩一件件,全是连着的。
OpenAI在推理链路上持续押注自我反思,随之各家竞相探索代码Agent的自主构建;
从Dario Amodei 撰写万字长文预警 AI 狂飙下的地缘与生物安全隐患,再到如今DeepMind顶层全员入局、建构体系全力备战AGI。
关于AGI,没有人真的知道全部答案。
唯一越来越清晰的,是前沿实验室留给社会思考这些问题的时间,正在被一轮又一轮模型升级不断压缩。
如果它真的做到了,人类怎么办?
参考资料:
https://x.com/demishassabis/status/2100230524383981702
https://x.com/ShaneLegg/status/2100229706641539248
https://institute.deepmind.com/
编辑:桃子
声明:本文转载自新智元,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里查看更多信息!