OpenAI AI 训练版权纠纷案新细节:GPT-5 可代笔乔治 ·R·R· 马丁撰写《冰与火之歌》

浏览28次 点赞0次 收藏0次

9 月 9 日消息,科技媒体 torrentfreak 昨日(9 月 8 日)发布博文,报道称多名图书作者本周向纽约联邦法院提交简易判决动议,要求法官认定 OpenAI 未经许可复制作品,且相关行为不构成合理使用。

这起诉讼可以追溯到美国作家协会于 2023 年对 OpenAI 和微软提起的集体诉讼,该协会主张认为在未经许可的情况下,OpenAI 擅自利用涉案作者的作品来训练 AI。

根据披露的相关文件,动议涉及 194 部图书,当前寻求认定责任,并未要求裁定赔偿金额。作者指控 OpenAI 曾从 LibGen 获取图书,并在 GPT-3 论文中将“Libgen1”“Libgen 2”改称“Books1”“Books2”。原告认为,这一命名变化意在淡化训练数据与 LibGen 的关联。

《冰与火之歌》作者乔治 ·R·R· 马丁(George R. R. Martin)是本案原告之一,该系列后来被 HBO 改编为电视剧《权力的游戏》。

原告在动议中援引 OpenAI 员工 Tarun Gogineni 的公开帖文作为证据。OpenAI 于 2022 年聘请 Gogineni 负责提升模型的写作质量;原告认为,他知道相关模型可能冲击作者职业,并将这种影响称为“可接受的经济扰动”。

Gogineni 在 2025 年、即马丁起诉近 2 年后发帖称,其“研究任务”是让 GPT 模型写出《冰与火之歌》的“最后 2 本书”。他还进一步假设,即便马丁去世后,GPT-5 也能“自动补全”这一系列。附上相关截图如下:

案件还涉及微软,作者主张微软可监督 OpenAI 的相关行为并从中获益,因此应承担连带责任。诉讼材料称,微软在 2019 年、2021 年和 2023 年签署的 3 项协议中,累计向 OpenAI 投资约 130 亿美元(注:现汇率约合 874.67 亿元人民币)

动议称,OpenAI 于 2022 年夏季因法律顾虑删除 LibGen 文件。这 2 个文件集合据称是 OpenAI 迄今删除过的仅有 2 个训练语料库。原告据此主张,早期 GPT 模型使用过这些资料,相关来源问题不能被训练目的抵消。

OpenAI 同日提交交叉动议,主张其对图书的模型训练依法属于合理使用。

声明:本文转载自IT 之家,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里查看更多信息!本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它往往能得到较好的回响。
评论
游客
游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。
最新资讯