DeepMind AlphaEvolve再破纪录:矩阵乘法指数40年最低!

浏览9次 点赞0次 收藏0次

AlphaEvolve再次刷新记录!

谷歌云首席科学家、DeepMind副总裁Pushmeet Kohli官宣:

矩阵乘法的最快理论速度再次被刷新!


矩阵乘法是现代计算的「暗物质」——它驱动着从图形渲染到大规模神经网络训练的一切,却至今无人真正知道它的理论最快速度。

这个速度由指数ω定义:把两个n×n矩阵相乘的渐近复杂度是 O(n^ω)。

教科书算法给出ω=3,1969年德国数学家Volker Strassen把它降到约2.807。

此后半个多世纪,逐渐把上界一点点推到 2.371339。

现在,Google DeepMind与Alman、Vassilevska Williams等理论计算机科学家联手,借助Gemini驱动的编码智能体AlphaEvolve,把这个上界刷新到ω < 2.371177

改进幅度仅约1.62×10⁻⁴,「与过去40年的多数进步相当」。

这是AI第一次以实质性方式介入了理论计算机科学最经典、最顽固的开放问题之一。


标题:Improving the matrix multiplication exponent with modern optimization and AlphaEvolve

传送门:https://arxiv.org/abs/2608.16884v1

三板斧如何撬动一个经典难题

这次进步没有发明全新的数学框架。

它做的事情更微妙,把现有框架的「优化核心」推到了前所未有的规模。

第一板斧是重构

组合损失分析(combination loss analysis)是激光法的精炼版本,核心是一个非凸优化问题。

此前最好的结果只能处理递归层级ℓ*=3,大约2.5万个参数。

研究团队重新形式化了这个问题,让它支持ℓ*=4,参数规模直接跳到约700万。


他们用张量表示、幽灵节点和分阶段并行,把原本难以扩展的计算,变成了可以在 GPU 上高效求解的问题。


第二板斧是机器学习设计的优化器

他们用梯度下降(Adam)、Softmax 参数化、Sinkhorn-Knopp算法计算最大熵,再配合隐式微分,直接在这个 700 万参数的非凸空间里搜索。仅这一步,就把上界改进了约 0.97×10⁻⁴。

第三板斧,也是最引人注目的一刀,是把优化器本身交给AlphaEvolve进化。

AlphaEvolve在约700万参数规模上精炼程序,单GPU大约 5 小时跑出结果,再额外贡献了约 0.63×10⁻⁴ 的改进。最终,ω < 2.371177。

这就像人类先设计出一座巨大的迷宫,然后让 AI 既学会在迷宫里找路,又学会改造迷宫本身的结构。

如果优化能力本身成为瓶颈,那我们过去「必须靠全新数学思想才能突破」的判断,是否需要重新校准?

人机协作的真实形态

更值得注意的,是作者名单。

DeepMind 的团队与前纪录保持者Josh Alman、Virginia Vassilevska Williams共同署名。

这不是「AI单独发现了什么},而是一场清晰的人机分工:

人类提出框架、划定问题边界、设计验证路径;

AI负责在巨大的搜索空间中,以前所未有的效率探索并进化解决方案。

AlphaEvolve没有发明新的激光法。它只是把现有方法推到了极限。

真正的创造性框架,依然由人类提出。

这或许才是最冷静、也最重要的洞察:

AI不是替代数学家,而是成为数学家最强大的「实验助手」。它能在人类划定的疆域里,以过去难以想象的速度推进边界。


更大的跃迁(真正接近 ω=2)仍需要人类提出全新思想。但推动现有方法逼近天花板的过程,已经不可逆地变成了 AI 的主场。

这或许才是 2026 年这个微小数字最深远的含义。

参考资料:

https://x.com/pushmeet/status/2089717134129565763

https://x.com/matejbalog/status/2089597390369984794

https://arxiv.org/abs/2608.16884v1

编辑:大卫

声明:本文转载自新智元,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里查看更多信息!本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它往往能得到较好的回响。
评论
游客
游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。
最新资讯