Artificial Analysis 公布苹果 iPhone 17 Pro 跑 8GB 以内本地 AI 性能排名

浏览18次 点赞0次 收藏0次

8 月 26 日消息,Artificial Analysis 于 8 月 24 日发布博文,宣布携手 Liquid AI,发布面向手机端的 AI 跑分基准,重点关注 AI 模型在苹果 iPhone 17 Pro 上的表现。

其中 Artificial Analysis 负责智能水平测试系统,Liquid AI 负责推理性能测试系统,双方选用 5 项基准测试:

  • BFCL(Berkeley 函数调用排行榜)

  • IFBench(指令遵循测试)

  • AA-Omniscience(知识与认知相关测试)

  • GPQA Diamond(高难度问答测试)

  • MATH-500(数学问题测试)。

测试模型对象为 4 bit 量化后体积不超过 8GB 的模型,示例包括 Gemma 4 E2B 和 LFM2-2.6B-Exp。

当上下文长度限制为 16K tokens 后,平均基准测试得分最高的是 Nanbeige4.2-3B 和 LFM2.5-2.6B。当响应时间限制为最长 1 分钟时,LFM2.5-8B-A1B 排名第 1,随后是 LFM2-2.6B-Exp、Gemma 4 E4B(Non-reasoning)和 Granite 4.1 8B。

Nanbeige4.2-3B 是 BOSS 直聘旗下的南北阁实验室推出,仅含 30 亿非嵌入参数(总参数约 40 亿),采用 Looped Transformer 架构,通过在不增加参数量的前提下复用 Transformer 层(循环两遍),提高模型的有效计算深度和容量。

横轴表示“输出 256 个 token 所需的时间(秒)”,纵轴表示“上下文长度限制为 16K 个 token 时的平均基准测试得分”。“Nanbeige4.2-3B”的基准测试得分与“LFM2.5-2.6B”相当。

在上下文长度限制为 16K 个 Token 时,平均基准测试得分中得分最高的是 Nanbeige4.2-3B 和 LFM2.5-2.6B。

当响应时间限制为最长 1 分钟时,LFM2.5-8B-A1B 排名第 1,随后是 LFM2-2.6B-Exp、Gemma 4 E4B(Non-reasoning)和 Granite 4.1 8B。

附上相关截图如下:

声明:本文转载自IT 之家,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里查看更多信息!本站拥有对此声明的最终解释权。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们删除,我方收到通知后第一时间删除内容。

点赞(0) 收藏(0)
0条评论
珍惜第一个评论,它往往能得到较好的回响。
评论
游客
游客
登录后再评论
  • 鸟过留鸣,人过留评。
  • 和谐社区,和谐点评。
最新资讯