百倍提升7B模型推理能力!颜水成团队携手新加坡南洋理工大学发布Q*算法
编辑:好困
近日,一篇出自中国团队之手的AI论文在外网引发热议。论文中,研究团队提出了Q*模型算法,帮助Llama-2-7b等小模型达到参数量比其大数十倍、甚至上百倍模型的推理能力,使模型性能迎来惊人提升。
自OpenAI的Q*项目曝光后,业内相关讨论始终层出不穷。
据现有信息汇总,Q*项目被视作OpenAI在探索人工通用智能(Artificial General Intelligence, AGI)道路上的一次重大尝试,有望在包括数学问题解决能力、自主学习和自我改进等多个层面对人工智能技术带来革新性突破。
(英伟达科学家Jim Fan、图灵奖得主Yann LeCun等参与讨论OpenAI的Q*实现方式)
(Meta科学家田渊栋则认为Q*是Q-learning和A*的结合,且天然地适合推理任务,尤其在数学推理方面)
不过迄今为止OpenAI没有公开关于Q*算法的具体细节,其效果究竟如何我们并不得而知。
然而就在近日,一篇名为《Q*: Improving Multi-step Reasoning for LLMs with Deliberative Planning》的论文在AI圈内引发了不小的震荡。
论文链接: https://arxiv.org/abs/2406.14283
论文中提出的Q*算法不仅能够帮助小模型达到参数量比其大数十倍、甚至上百倍模型的推理能力,大幅提升了小模型的性能,还显著降低了计算资源的需求。
最值得关注的是,这篇论文竟然出自中国团队之手—— 由颜水成教授团队携手新加坡南洋理工大学团队共同发布!
根据实验结果,Q*成功帮助现有开源模型在GSM8K、MATH和MBPP数据集上取得性能飞跃,评分分别超越了ChatGPT和Gemini Ultra。
(Q*在AI圈内引发热议)
(外网网友直呼「中国AI赶上来了!」)
在《Q*: Improving Multi-step Reasoning for LLMs with Deliberative Planning》论文中,研究人员首先将大语言模型的推理轨迹分解为若干个状态。
对于每一个状态,参考DeepCubeA中的设计,通过将定义Path Cost的g(s_t)函数和定义Accumulated Reward的Q*(s_t, a_t)集成到同一个f(s_t)函数内,实现了对历史状态收益和未来期望收益的综合考虑。
最后利用A*搜索算法对状态进行最佳优先搜索,实现了对复杂推理任务的全盘规划,从而提升开源模型在推理任务上的性能。
其中g(s_t)表示当前轨迹中的多个历史状态,既{s1,...,s_t},的聚合收益。
具体g(s_t)的函数形式可以通过人为定义,例如判断当前代码是否符合语法规则等,或者通过构建 Process Reward Model(PRM)进行监督学习得到;g(s_t)中的聚合方式可以为求和,最大值,最小值等。
为了获得状态-动作对(s_t, a_t)的最优Q值以实现规划,研究人员在当前LLM策略生成的数据上通过监督学习的方式训练了一个代理Q值模型 。
训练过程中的真实标签 可以由三种不同的方式得到,包括离线强化学习,蒙塔卡罗采样估计和利用更强大的语言模型补全。
实验结果表明,颜水成团队本次所提出的Q*框架,可以显著地提升LLM的推理能力:
-
在GSM8K数据集上,Q*帮助Llama-2-7b提升至80.8%的准确率,超越了ChatGPT;
-
在MATH数据集上,Q*帮助DeepSeek-Math-7b提升至55.4%的准确率,超越了Gemini Ultra;
-
在MBPP数据集上,Q*帮助CodeQwen1.5-7b-Chat提升至77.0%的准确率,缩小了与GPT-4的编程水平差距。
研究证明,Q*能够帮助参数量仅为7b的小模型达到参数量比其大数十倍甚至百倍模型的推理能力,大幅提升模型的性能,并显著降低了计算资源的需求。
颜水成团队表示,目前,Q*的研究尚在初级阶段,算法在各个环节还有进一步的改进空间。未来,团队会继续深入此项研究,不断提升国产开源模型推理能力,打破OpenAI闭源封锁,为人工智能前沿技术发展带来全新可能。
参考资料:
https://arxiv.org/abs/2406.14283
声明:本文转载自新智元,转载目的在于传递更多信息,并不代表本社区赞同其观点和对其真实性负责,本文只提供参考并不构成任何建议,若有版权等问题,点击这里。
游客
- 鸟过留鸣,人过留评。
- 和谐社区,和谐点评。