网络博主发布 AI 台风预报涉嫌违法：可能会引起社会的误解甚至恐慌

7 月 9 日消息，据央视总台今日报道，中央气象台预计，今年第 9 号台风“巴威”或将强势来袭，直奔我国东南沿海。目前，台风路径仍有很大不确定性，但一些网络博主却已借助气象大模型，在社交平台自行发布台风路径预测以及降雨预测。

报道称，这些博主往往以“天气爱好者”为名，根据各种开源 AI 气象大模型的数据进行预测，有的还针对某一地点进行“付费预测”，一次收费大约 10 元。这些博主们的预测靠谱吗？用 AI 气象大模型预测天气准确吗？

从报道获悉，《中华人民共和国气象法》明确规定，公众气象预报和灾害性天气警报实行统一发布制度，发布主体只能是气象主管机构所属的气象台站。

中南财经政法大学副教授李雷表示，如果博主只是分析学术资料和气象数据，没有做出预报，不涉嫌违规。如果博主个人发布气象预报，则涉嫌违反《中华人民共和国气象法》。

南京信息工程大学法学与公共管理学院、应急管理学院教师黄祥介绍，气象预报行为主要面向的是不特定的社会公众，而气象服务行为针对的是个体。与专业模型提供的气象服务行为不同，相关博主的信息发布已经涉嫌构成了气象预报行为，气象主管部门可以追究其相关责任，而平台也应该对此类内容进行限制。

《中华人民共和国气象法》第三十八条规定，非法向社会发布公众气象预报、灾害性天气警报的，由有关气象主管机构按照权限责令改正，给予警告，可以并处五万元以下的罚款。

此外，还有一些博主打着“学术研究”的旗号，使用国内外多个大模型的数据，对未来天气进行预测和预警。黄祥表示，《中华人民共和国气象法》要求必须由气象部门发布预报的初衷，就是为了避免社会误解。博主在自媒体上分享内容已经构成了对气象灾害的预测或预警预报，可能会引起社会的误解甚至恐慌，这样的信息不宜在社交媒体上发布。

那么，用 AI 气象大模型预测的天气准确吗？

参与伏羲气象大模型研发的上海科学智能研究院研究员郭闪介绍，与常用的大语言模型不同，气象大模型是一种定量预报气象要素数值的模型，输入当前全球大气状态，就可以预报出未来趋势。与传统的超级计算机预测相比，气象大模型占用资源更少，预报精度较传统方式预测有所提升。

不过，气象大模型虽然速度快，却受限于空间分辨率等条件。目前数据集的分辨率是全球 0.25 度，也就是 25 公里左右才有一个数值，对于需要精细化预报的地区远远不够。另外，气象大模型对极端降水、极端风速等极端数值的刻画也不准确，仍需要进一步提升。

延伸阅读

上海人工智能实验室在 2023 年 4 月发布的全球中期天气预报大模型“风乌”，可在单张 GPU 上运行，30 秒生成未来 10 天全球高精度预报，其有效预报时长在当时首次突破 10 天，并在多项指标上超越了 DeepMind 的 GraphCast 模型。

谷歌 DeepMind 团队在 2024 年 12 月发布了 AI 气象模型 GenCast，该模型能够提前 15 天提供概率集合预报，在 Google Cloud TPU v5 上仅需 8 分钟即可生成一个 15 天的天气预报，并在多项测试中超越了欧洲中期天气预报中心的 ENS 系统。

上海科学智能研究院研发的伏羲气象大模型在 2024 年 9 月曾提前 6 天成功预测了台风“贝碧嘉”将在上海浦东新区登陆，并曾提前 8 天以上精准预测河南南阳特大暴雨等事件，根据欧洲中期天气预报中心的评测，当时其预报精度是已有模型中最高的。