AI 中文社
Copyright © 2022-2024 aizws.net · 网站版本: v1.2.6·内部版本: v1.23.3·
页面加载耗时 0.00 毫秒·物理内存 62.1MB ·虚拟内存 1299.5MB
欢迎来到 AI 中文社区（简称 AI 中文社），这里是学习交流 AI 人工智能技术的中文社区。 为了更好的体验，本站推荐使用 Chrome 浏览器。
ReactiveCocoa潜在的内存泄漏及解决方案
ReactiveCocoa是GitHub开源的一个函数响应式编程框架，目前在美团App中大量使用。用过它的人都知道很好用，也确实为我们的生活带来了很多便利，特别是跟MVVM模式结合使用，更是如鱼得水。不过刚开始使用的时候，可能容易疏忽掉一些隐藏的细节，从而导致内存泄漏等问题。本文就带大家深入了解下ReactiveCocoa中隐藏的一些细节，帮助大家以更加正确的姿势使用ReactiveCocoa。
以下代码和示例基于ReactiveCocoa v2.5。
RACObserve引发的血案
RACObserve是ReactiveCocoa中一个相当常用也相当好用的宏，它可以用来监听属性值的改变，然后传递给订阅者。不过在使用的时候有一点需要稍微注意一下，为了直观说明，先上一个小Demo。
- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];
RACSignal *signal = [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id<RACSubscriber> subscriber) { //1
MTModel *model = [[MTModel alloc] init]; // MTModel有一个名为的title的属性
[subscriber sendNext:model];
[subscriber sendCompleted];
return nil;
}];
self.flattenMapSignal = [signal flattenMap:^RACStream *(MTModel *model) { //2
return RACObserve(model, title);
}];
[self.flattenMapSignal subscribeNext:^(id x) { //3
NSLog(@"subscribeNext - %@", x);
}];
}
- 创建一个signal，该signal被订阅后会发送一个MTModel的实例；
- 对第一步创建的signal进行flattenMap操作，并将返回的信号保留（之所以要保留，是因为可能希望在其它地方订阅，不过这里为了简单，就直接在第三步进行订阅）；
- 对第二步产生的信号（self.flattenMapSignal）进行订阅。
这段代码看起来很正常，工作也相当良好，但是当从添加了这段代码的控制器返回时，控制器并没有被释放。这又是为啥呢？看下RACObserve的定义：
#define RACObserve(TARGET, KEYPATH) \
({ \
_Pragma("clang diagnostic push") \
_Pragma("clang diagnostic ignored \"-Wreceiver-is-weak\"") \
__weak id target_ = (TARGET); \
[target_ rac_valuesForKeyPath:@keypath(TARGET, KEYPATH) observer:self]; \
_Pragma("clang diagnostic pop") \
})
注意这一句：[target_ rac_valuesForKeyPath:@keypath(TARGET, KEYPATH) observer:self];如果将宏简单展开就变成了下面这样：
- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];
RACSignal *signal = [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id < RACSubscriber > subscriber) { //1
GJModel *model = [[GJModel alloc] init];
[subscriber sendNext:model];
[subscriber sendCompleted];
return nil;
}];
self.flattenMapSignal = [signal flattenMap:^RACStream *(GJModel *model) {//2
__weak GJModel *target_ = model;
return [target_ rac_valuesForKeyPath:@keypath(target_, title) observer:self];
}];
[self.flattenMapSignal subscribeNext:^(id x) {//3
NSLog(@"subscribeNext - %@", x);
}];
}
看到这里，应该发现哪里不对了吧？没错，flattenMap操作接收的block里面出现了self，对self进行了持有，而flattenMap操作返回的信号又由self的属性flattenMapSignal进行了持有，这就造成了循环引用。
注意：2是间接持有，从逻辑上来讲，flattenMapSignal会有一个didSubscribeBlock，为了让传递给flattenMap操作的block有意义，didSubscribeBlock会对该block进行持有，从而也就间接持有了self，感兴趣的读者可以去看下相关源码。
OK，找到了问题所在，解决起来也就简单了，使用@weakify和@strongify即可：
- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];
RACSignal *signal = [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id < RACSubscriber > subscriber) {
GJModel *model = [[GJModel alloc] init];
[subscriber sendNext:model];
[subscriber sendCompleted];
return nil;
}];
@weakify(self); //
self.signal = [signal flattenMap:^RACStream *(GJModel *model) {
@strongify(self); //
return RACObserve(model, title);
}];
[self.signal subscribeNext:^(id x) {
NSLog(@"subscribeNext - %@", x);
}];
}
这里之所以容易疏忽，是因为在block里没有很直观的看到self，但是RACObserve的定义里面却用到了self。其实RACObserve的解释中已经很明确地说明了这个问题。
/// Creates a signal which observes `KEYPATH` on `TARGET` for changes.
///
/// In either case, the observation continues until `TARGET` _or self_ is
/// deallocated. If any intermediate object is deallocated instead, it will be
/// assumed to have been set to nil.
///
/// Make sure to `@strongify(self)` when using this macro within a block! The
/// macro will _always_ reference `self`, which can silently introduce a retain
/// cycle within a block. As a result, you should make sure that `self` is a weak
/// reference (e.g., created by `@weakify` and `@strongify`) before the
/// expression that uses `RACObserve`.
///
/// Examples
///
/// // Observes self, and doesn't stop until self is deallocated.
/// RACSignal *selfSignal = RACObserve(self, arrayController.items);
///
/// // Observes the array controller, and stops when self _or_ the array
/// // controller is deallocated.
/// RACSignal *arrayControllerSignal = RACObserve(self.arrayController, items);
///
/// // Observes obj.arrayController, and stops when self _or_ the array
/// // controller is deallocated.
/// RACSignal *signal2 = RACObserve(obj.arrayController, items);
///
/// @weakify(self);
/// RACSignal *signal3 = [anotherSignal flattenMap:^(NSArrayController *arrayController) {
/// // Avoids a retain cycle because of RACObserve implicitly referencing
/// // self.
/// @strongify(self);
/// return RACObserve(arrayController, items);
/// }];
///
/// Returns a signal which sends the current value of the key path on
/// subscription, then sends the new value every time it changes, and sends
/// completed if self or observer is deallocated.
#define RACObserve(TARGET, KEYPATH) \
({ \
_Pragma("clang diagnostic push") \
_Pragma("clang diagnostic ignored \"-Wreceiver-is-weak\"") \
__weak id target_ = (TARGET); \
[target_ rac_valuesForKeyPath:@keypath(TARGET, KEYPATH) observer:self]; \
_Pragma("clang diagnostic pop") \
})
通过这个例子，相信你已经知道了RACObserve的正确使用姿势，也意识到了阅读文档的重要性。如果说RACObserve潜在的内存泄漏只要稍加留意，使用的时候查看下文档就能避免；那么下面的情况，就相当隐蔽了，就算是看了文档也不一定能看出来。不信？接着往下看。
RACSubject带来的悲剧
RACSubject是非RAC到RAC的一个桥梁，使用起来也很简单方便，基本的用法如下：
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
RACSubject *subject = [RACSubject subject]; //1
[subject.rac_willDeallocSignal subscribeCompleted:^{ //2
NSLog(@"subject dealloc");
}];
[subject subscribeNext:^(id x) { //3
NSLog(@"next = %@", x);
}];
[subject sendNext:@1]; //4
}
- 创建一个RACSubject的实例；
- 订阅subject的dealloc信号，在subject被释放的时候会发送完成信号；
- 订阅subject；
- 使用subject发送一个值。
接下来看一下输出的结果：
2016-06-13 09:15:25.426 RAC[5366:245360] next = 1 2016-06-13 09:15:25.428 RAC[5366:245360] subject dealloc
工作相当良好，接下来改造下程序，要求对subject发送的所有值进行乘3，这用map很容易就实现了。
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
RACSubject *subject = [RACSubject subject];
[subject.rac_willDeallocSignal subscribeCompleted:^{
NSLog(@"subject dealloc");
}];
[[subject map:^id(NSNumber *value) {
return @([value integerValue] * 3);
}] subscribeNext:^(id x) {
NSLog(@"next = %@", x);
}];
[subject sendNext:@1];
}
跟之前大体不变，只是对subject进行了map操作然后再订阅，看下输出结果：
2016-06-13 09:21:42.450 RAC[5404:248584] next = 3
的确是进行了乘3操作，符合预期，但是这里有一个很严重的问题，subject dealloc没有输出，也就是说subject没有释放。这不科学啊！subject看上去没有被任何对象持有。那究竟是什么情况？下面我们将RACSubject换成RACSignal试试：
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
RACSignal *signal = [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id<RACSubscriber> subscriber) {
[subscriber sendNext:@1];
return nil;
}];
[signal.rac_willDeallocSignal subscribeCompleted:^{
NSLog(@"signal dealloc");
}];
[[signal map:^id(NSNumber *value) {
return @([value integerValue] * 3);
}] subscribeNext:^(id x) {
NSLog(@"next = %@", x);
}];
}
逻辑跟之前一样，看一下输出结果：
2016-06-12 23:32:31.669 RACDemo[5085:217082] next = 3 2016-06-12 23:32:31.674 RACDemo[5085:217082] signal dealloc
很明显，signal被释放了。同样的逻辑，signal能正常释放，subject却不能正常释放，太神奇了！细心的读者看到这里，应该会发现一个问题：上面的几次试验，不管是RACSubject还是RACSignal都没有调用sendCompleted。难道跟这个有关系？带着这个疑问，再进行如下试验，给RACSubject发送一个完成信号：
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
RACSubject *subject = [RACSubject subject];
[subject.rac_willDeallocSignal subscribeCompleted:^{
NSLog(@"subject dealloc");
}];
[[subject map:^id(NSNumber *value) {
return @([value integerValue] * 3);
}] subscribeNext:^(id x) {
NSLog(@"next = %@", x);
}];
[subject sendNext:@1];
[subject sendCompleted];
}
输出结果：
2016-06-12 23:40:19.148 RAC_bindSample[5168:221902] next = 3 2016-06-12 23:40:19.153 RAC_bindSample[5168:221902] subject dealloc
subject被释放了，确实修正了内存泄漏问题。到这里，我们可以得出结论：使用RACSubject，如果进行了map操作，那么一定要发送完成信号，不然会内存泄漏。
虽然得出了结论，但是留下的疑问也是不少，如果你希望知道这其中的缘由，请继续往下看。简单来说，留下的疑问有：
- 为什么对RACSubject的实例进行map操作之后会产生内存泄漏？
- 为什么RACSignal不管是否有map操作，都不会产生内存泄漏？
- 针对第一个问题，为什么发送完成可以修复内存泄漏？
带着疑问，咱们继续一探究竟。讲道理，RACSignal和RACSubject虽然都是信号，但是它们有一个本质的区别：RACSubject会持有订阅者（因为RACSubject是热信号，为了保证未来有事件发送的时候，订阅者可以收到信息，所以需要对订阅者保持状态，做法就是持有订阅者），而RACSignal不会持有订阅者。关于这一点，更详细的说明请看《细说ReactiveCocoa的冷信号与热信号（三）：怎么处理冷信号与热信号》。那么持不持有订阅者，跟内存无法释放又有啥关系呢？不急，先记着有这样一个特性，咱们看看实现。
从上面提出第一个问题可以发现，关键点在于map操作，那么map操作究竟干了什么事情，看下map的实现：
- (instancetype)map:(id (^)(id value))block {
NSCParameterAssert(block != nil);
Class class = self.class;
return [[self flattenMap:^(id value) {
return [class return:block(value)];
}] setNameWithFormat:@"[%@] -map:", self.name];
}
很简单，只是调用了一下flattenMap，再看下flattenMap怎么实现的：
- (instancetype)flattenMap:(RACStream * (^)(id value))block {
Class class = self.class;
return [[self bind:^{
return ^(id value, BOOL *stop) {
id stream = block(value) ?: [class empty];
NSCAssert([stream isKindOfClass:RACStream.class], @"Value returned from -flattenMap: is not a stream: %@", stream);
return stream;
};
}] setNameWithFormat:@"[%@] -flattenMap:", self.name];
}
也很简单，只是调用了一下bind，再看看bind的实现，bind的实现位于RACSignal.m的92行左右。
- (RACSignal *)bind:(RACStreamBindBlock (^)(void))block {
NSCParameterAssert(block != NULL);
/*
* -bind: should:
*
* 1. Subscribe to the original signal of values.
* 2. Any time the original signal sends a value, transform it using the binding block.
* 3. If the binding block returns a signal, subscribe to it, and pass all of its values through to the subscriber as they're received.
* 4. If the binding block asks the bind to terminate, complete the _original_ signal.
* 5. When _all_ signals complete, send completed to the subscriber.
*
* If any signal sends an error at any point, send that to the subscriber.
*/
return [[RACSignal createSignal:^(id<RACSubscriber> subscriber) {
RACStreamBindBlock bindingBlock = block();
NSMutableArray *signals = [NSMutableArray arrayWithObject:self];
// 此处省略了80行代码
// ...
}] setNameWithFormat:@"[%@] -bind:", self.name];
}
如果你下载了源代码（不想下源码的话，也可以在线查看），并且看到了这里，相信你的感觉一定是一脸懵逼的，不要激动，虽然这个方法很长，看上去也不那么好懂，但是关键点就那么几个地方，掌握了关键点就基本能get了。ReactiveCocoa的作者更是罕见地在实现文件了写了一大段注释来说明bind方法的用途，根据作者的注释再去理解这个方法会轻松很多。这里贴一个图，方便大家理解：
OK，了解了bind操作的用途，也是时候回归主题了——内存是怎么泄露的。首先我们看到，在didSubscribe的开头，就创建了一个数组signals，并且持有了self，也就是源信号：
NSMutableArray *signals = [NSMutableArray arrayWithObject:self];
(p.s. 如果你不知道didSubscribe是什么，也不了解ReactiveCocoa中信号的订阅过程，可以先看下《RACSignal的Subscription深入分析》)
接下来会对源信号进行订阅：
RACDisposable *bindingDisposable = [self subscribeNext:^(id x) {
// Manually check disposal to handle synchronous errors.
if (compoundDisposable.disposed) return;
BOOL stop = NO;
id signal = bindingBlock(x, &stop);
@autoreleasepool {
if (signal != nil) addSignal(signal);
if (signal == nil || stop) {
[selfDisposable dispose];
completeSignal(self, selfDisposable);
}
}
} error:^(NSError *error) {
//...
} completed:^{
//...
}];
订阅者会持有nextBlock、errorBlock、completedBlock三个block，为了简单，我们只讨论nextBlock。从nextBlock中的completeSignal(self, selfDisposable);这一行代码可以看出，nextBlock对self，也就是源信号进行了持有，再看到if (signal != nil) addSignal(signal);这一行，nextBlock对addSignal进行了持有，addSignal是在订阅self之前定义的一个block。
void (^addSignal)(RACSignal *) = ^(RACSignal *signal) {
@synchronized (signals) {
[signals addObject:signal];
}
//...
};
addSignal这个block里面对一开始创建的数组signals进行了持有，用一幅图来描述下刚才所说的关系：
如果这个signal是一个RACSignal，那么是没有任何问题的；如果是signal是一个RACSubject，那问题就来了。还记得前面说过的RACSignal和RACSubject的区别吗？RACSubject会持有订阅者，而RACSignal不会持有订阅者，如果signal是一个RACSubject，那么图应该是这样的：
很明显，产生了循环引用！！！到这里，也就解答了前面提出的三个问题的前两个：对一个信号进行了map操作，那么最终会调用到bind。如果源信号是RACSubject，由于RACSubject会持有订阅者，所以产生了循环引用(内存泄漏)；如果源信号是RACSignal，由于RACSignal不会持有订阅者，那么也就不存在循环引用。
还剩下最后一个问题：如果源信号是RACSubject，为什么发送完成可以修复内存泄漏？来看下订阅者收到完成信号之后干了些什么：
RACDisposable *bindingDisposable = [self subscribeNext:^(id x) {
//...
} error:^(NSError *error) {
//...
} completed:^{
@autoreleasepool {
completeSignal(self, selfDisposable);
}
}];
很简单，只是调用了一下completeSignal这个block。再看下这个block内部在干嘛：
void (^completeSignal)(RACSignal *, RACDisposable *) = ^(RACSignal *signal, RACDisposable *finishedDisposable) {
BOOL removeDisposable = NO;
@synchronized (signals) {
[signals removeObject:signal]; //1
if (signals.count == 0) {
[subscriber sendCompleted]; //2
[compoundDisposable dispose]; //3
} else {
removeDisposable = YES;
}
}
if (removeDisposable) [compoundDisposable removeDisposable:finishedDisposable]; //4
};
//1这里从signals这个数组中移除传入的signal，也就断掉了signals持有subject这条线。//2、//3、//4其实干的事情差不多，都是拿到对应的disposable调用dispose，这样资源就得到了回收，subject就不会再持有subscriber，subscriber也会对自己的nextBlock、errorBlock、completedBlock三个block置为nil，就不会存在引用关系，所有的对象都得到了释放。有兴趣的同学可以去了解下RACDisposable，它也是ReactiveCocoa中的重要一员，对理解源码有很大的帮助。map只是一个很典型的操作，其实在ReactiveCocoa的实现中，几乎所有的操作底层都会调用到bind这样一个方法，包括但不限于：map、filter、merge、combineLatest、flattenMap ……
所以在使用ReactiveCocoa的时候也一定要仔细，对信号操作完成之后，记得发送完成信号，不然可能在不经意间就导致了内存泄漏。
RACSubject就是一个比较典型直接的例子。除此之外，如果在对一个信号进行类似replay这样的操作之后，也一定要保证源信号发送完成；不然，也是会有内存泄漏的。
RACSignal *signal = [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id<RACSubscriber> subscriber) {
[subscriber sendNext:@1];
[subscriber sendCompleted]; // 保证源信号发送完成
return nil;
}];
RACSignal *replaySignal = [signal replay]; // 这里返回的其实是一个RACReplaySubject
[[replaySignal map:^id(NSNumber *value) {
return @([value integerValue] * 3);
}] subscribeNext:^(id x) {
NSLog(@"subscribeNext - %@", x);
}];
总之，一句话：使用ReactiveCocoa必须要保证信号发送完成或者发送错误。
下一章：RestQL：现代化的 API 开发方式
koa-restql 已经在 github 开源并在 npm 发布。感兴趣的同学可以前往围观一下。欢迎 Pull Request，同时热烈欢迎 Star。在现代的业务系统中，后端开发工作基本上可以被 ...